010 __ $a9786061406951
035 __ $a90/V60
101 _0 $arum
102 __ $aRO
200 _0 $aFalsul în documentele istorice și în operele de artă românești (epocile medievală și modernă) $bCarte tipărită
210 _# $aCraiova $cUniversitaria $d2013
215 __ $a305p. $cil., facs.
299 __ $aFalsul în documentele istorice și în operele de artă românești (epocile medievală și modernă)
300 __ $aBibliogr. p.269-302
330 __ $aCUPRINS LISTA ABREVIERILOR PREFAŢĂ INTRODUCERE I.ISTORIOGRAFIA PRIVIND FALSUL lN DOCUMENTELE ISTORICE ŞI ÎN OPERELE DE ARTĂ ROMÂNEŞTI (EPOCILE MEDIEVALĂ ŞI MODERNĂ).... II.CRITICA AUTENTICITĂŢII DOCUMENTELOR ISTORICE ROMÂNEŞTI. GENURI ŞI MODALITĂŢI DE FALSIFICARE 2.1.Problemaizvoarelor false privind istoria românilor... Moldova şi Ţara Românească Transilvania 2.2.Genurişi modalităţi de falsificare a documentelor istorice româneşti 2.2.1.Falsurileparţiale 2.2.2.Falsuriletotale 2.2.3.Falsurilesigilare 2.2.4.Falsuricontemporane cu documentele 2.2.5.Falsuridin epoca modernă 2.2.6.Falsurilerezultate din invidie şi răzbunare 2.2.7.Falsurilegenealogice 2.2.8.Falsulîn documentele de natură politică III.EVOLUŢIADREPTULUI ROMÂNESC PRIVIND INTERDICŢIA SĂVÂRŞIRII FALSURILOR DE DOCUMENTE ŞI UZUL ACESTORA Consideraţii generale asupra infracţiunilor de fals. Documentul fals - noţiune şi evoluţie 3.1.Evoluţia dreptului înMoldova şi Ţara Românească până în anul 1865 3.1.1.Aplicarea Obiceiului pământului şi a pravilelor împărăteşti până la apariţia primelor codificări româneşti 3.1.2.Sancţionarea falsului în pravilele domnitorilor Matei Basarab şi Vasile Lupu .... 3.1.3.Principalele reglementări juridice până la apariţia Regulamentelor Organice şi aplicarea legii în cazul infracţiunilor de fals 3.1.3.1.Pravilniceasca condică 3.1.3.2.Manualuljuridic al lui Andronache Donici 134 3.1.3.3.CodulCalimach 135 3.1.3.4.Codullui Caragea 135 3.1.3.5.Condicacriminalicească a Moldovei .... 139 3.1.4.Instituţiile judecătoreşti din anii 1831-1865. .. 145 3.1.4.1.Organizarea judecătorească şi instituţiile legislative nou create 145 3.1.4.2.RegulamenteleOrganice ale Ţării Româneşti şi Moldovei 148 3.1.4.3.Condicacriminalicească cu procedura ei din 1850 155 3.2.Transilvania 162 3.3.Comparaţiiîntre legislaţia românească şi străină privind falsificarea documentelor 165 3.4.Codulpenal şi Codul de procedură penală din 1865.. 17t 3.5.Unificarealegislativă din 1918 şi consecinţele ei 176 IV. PARTICULARITĂŢI PRIVIND CERCETAREA FALSURILOR ÎN CAZUL OPERELOR DE ARTĂ ROMÂNEŞTI 17* 4.1.Aspectelegate de noţiunea de fals şi multiplicarea operei de artă 178 4.2.Conceptulde autentic şi fals în operele de artă româneşti 184 4.3.Falsificareaşi comercializarea operelor de artă româneşti de la începuturi până în prezent 188 4.3.1.Piaţa operelor de artă şi experţii 198 4.4.Legislaţiaromânească privind dreptul de autor, creaţia artistică şi operele de artă clasate în patrimoniul cultural naţional mobil 204 4.4.1.Dreptulde autor şi creaţia artistică 204 4.4.2.Falsificareaoperelor de artă clasate în patrimoniul cultural naţional mobil 210 4.5.Expertizafalsului operelor de artă 216 4.5.1.Expertizaartistică 217 4.5.2.Expertizatehnico-criminalistică 222 4.5.3.Metodeşi tehnici de expertizare aplicate în depistarea intervenţiilor de falsificare 223 4.5.4.Examinarea semnăturilor 221 CONCLUZII SUMMARY ANEXE BIBLIOGRAFIE
606 _0 $aIstoriografie
606 _0 $aFals (în artă)
606 _0 $aDrept penal
675 __ $a930:7.061(093)
675 __ $a343(093)
686 __ $a90
700 _0 $aVÎLVOI, NICOLAE
975 _0 $a930 $a:7.061
975 _0 $a(093)
975 _0 $a343
975 _0 $a(093)