| Titlu | |
| Titlu | Iluziile literaturii române |
| Indici CZU | |
| Indice de bază CZU | 821.135.1.09 |
| Titlu / Menţiuni de responsabilitate | |
| Titlu | Iluziile literaturii române |
| Prima menţ. de resp. | Eugen Negrici |
| Desemnarea gen. a materialului | Carte tipărită |
| Nume de persoană / resp. intelectuală primară | |
| Autor principal | NEGRICI, EUGEN |
| Nume de persoană / resp. intelectuală secundară | |
| Cod de legătură | coperta |
| Autor secundar | Răileanu Radu |
| ISBN | |
| Număr ISBN | 9789734670741 |
| Alt sistem de control al numerelor | |
| Cotă | 821ro.09/N41 |
| Număr (indice) CZU | |
| Număr (indice) CZU | 821.135.1.09 |
| Alte clasificări | |
| Alte clasificări - Numărul clasei | 821.135.1 |
| Vedetă de subiect ca subiect | |
| Subiect | Literatură română |
| Critică literară | |
| Istorie literară | |
| Notă de rezumat/abstract | |
| Abstract/Sumar | Argument9 INTRODUCERE11 Un spaţiu al efervescenţei mitogenetice11 Câteva consideraţii despre mitogeneză18 Toxine şi stimulenţi specifici25 IMPULSUL PROTECTOR Sentimentul difuz al primejdiei I. VIZIUNEA ASUPRA STATUTULUI LITERATURII ŞI AL LITERAŢILOR29 Nevoia de repere stabile. Pioşenia globală. Postura statornic admirativă29 a)Tabuizarea patrimoniului literar 29 Literatura română - bun naţional fragil29 Cultul cărţii în comunism şi consecinţele lui. O evocare30 Cultul „capodoperelor” şi al „clasicilor”38 Credinţa în perenitate şi stabilitate. Mistica definitivului .... 43 Rezistenţa la tentaţia „revizuirii”. Reprimarea atitudinilor critice şi a iniţiativelor de primenire a canonului47 b)Fabrica de sfinţi. Canonizări. Supralicitarea literaţilor percepuţi ca „apărători ai cetăţii”52 Eroi civilizatori, călăuze, legiuitori, părinţi întemeietori, oameni providenţiali, directori de conştiinţă52 Prinţi geniali, purtători de torţe, făclii naţionale71 Stăpâni de clan şi protectori81 Larii recuperaţi. Zeificarea celor cu anevoie readuşiîncetate. . 97 c)Idealizarea unor perioade literare şi supralicitarea unor „generaţii de creaţie”110 IMPULSUL COMPENSATOR Sentimentul vacuităţii şi al frustrării I. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERATURII. TENDINŢE GENERALE117 1.Mimarea normalităţii (continuitate, procesualitate, organicitate)117 a)Ignorarea obstinată a disfuncţiilor şi a evoluţiilor atipice 117 Cazul flagrant al „literaturii vechi”117 Cazul literaturii din perioada comunistă123 b)Ignorarea proporţiilor acţiunii disturbative a factorilor extrinseci129 Curente, direcţii, stiluri născute sub presiunea ideologiilor (în precomunism)129 Forţa factorului politico-ideologic comunist137 2.Râvna sincronizării cu orice preţ. Falsele paralelisme149 a)Chestiunea „romantismului românesc”149 b)Cazul modernismului. Cât de modernă e „literatura română modernă”158 c)Cazul postmodernismului166 3.Obsesii nobiliare176 a)Sugerarea bogăţiei. înmulţirea artificială a curentelor, şcolilor, direcţiilor, conceptelor şi atitudinilor literare176 Curente: Umanismul, Renaşterea, Barocul, Preromantismul, Onirismul176 Balcanismul - un concept confuz, deci atractiv191 Literatura feminină - alt concept confuz, deci comod şi util196 b)Obsesia vechimii, a măreţiei şi a întâietăţii201 Ticuri nobiliare. Inventarea miturilor fondatoare. Legitimarea Tribului201 Scormonind după strămoşi de vază203 Origini tulburi, ascendenţe nemărturisite. La limpieza de sangre 211 Tentaţii protocroniste. Obsesia întâietăţii215 II. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERAR ÎN CERCETĂRILE ISTORIOGRAFICE219 Istoria literaturii române ca liber nobilitatis şi argument identitar219 1.începuturile222 Obsesia umplerii golului. Horror vacui222 2.Momentul Călinescu230 Inducerea senzaţiei de avuţie. Tehnici de iluzionare şi seducţie. Procedee de înnobilare 230 Şi o replică în spirit european, o viziune scutită de ifose234 3.Reprezentarea trecutului literaturii în comunism238 a)Faza fundamentalistă. Marele pogrom al cărţii româneşti şi consecinţele lui: distrugerea fundamentelor unei istorii literare238 b)în faza falsei destalinizări242 c)în etapa confuză a noii glaciaţiuni (1957-1964)245 in etapa micii liberalizări (1964-1971). Ocuparea grabnică a golurilor 247 e1 In perioada comunismului naţional-ceauşist256 DI CÂTEVA REFLECŢII ASUPRA LITERATURII ROMÂNE, PORNIND DE LA LOVINESCU267 Lovinescu despre natura literaturii române şi slăbiciunile ei de fond267 Câteva obiecţii şi o pledoarie pentru „Paradisul pierdut”. Forţa şi capacitatea de regenerare amiturilor matriciale272 Cum a reacţionat literatura română la şocul „prefacerilor revoluţionare”. Consecinţele transplantului de modele:paseism şi accelerări de ritm277 5: câteva concluzii286 |
| Limba resursei | |
| Limba textului | rum |
| Ţara de publicare sau producţie | |
| Ţara de publicare | Romania |
| Menţiuni de ediţie | |
| Menţiuni de ediţie | ed. a 2-a |
| Publicare, distribuţie | |
| Loc publicare | Iași |
| Editura | Polirom |
| Data publicării | 2017 |
| Descriere fizică | |
| Desemnarea specifica a mat. | 287 p. |
| Serii | |
| Titlul seriei | Plural M |
| Desemnarea volumului | 196 |
821ro.09/N41
NEGRICI, EUGEN
Iluziile literaturii române / Eugen Negrici.- ed. a 2-a.- Iași : Polirom , 2017.
287 p..- (Plural M ; 196).
Argument9 INTRODUCERE11 Un spaţiu al efervescenţei mitogenetice11 Câteva consideraţii despre mitogeneză18 Toxine şi stimulenţi specifici25 IMPULSUL PROTECTOR Sentimentul difuz al primejdiei I. VIZIUNEA ASUPRA STATUTULUI LITERATURII ŞI AL LITERAŢILOR29 Nevoia de repere stabile. Pioşenia globală. Postura statornic admirativă29 a)Tabuizarea patrimoniului literar 29 Literatura română - bun naţional fragil29 Cultul cărţii în comunism şi consecinţele lui. O evocare30 Cultul „capodoperelor” şi al „clasicilor”38 Credinţa în perenitate şi stabilitate. Mistica definitivului .... 43 Rezistenţa la tentaţia „revizuirii”. Reprimarea atitudinilor critice şi a iniţiativelor de primenire a canonului47 b)Fabrica de sfinţi. Canonizări. Supralicitarea literaţilor percepuţi ca „apărători ai cetăţii”52 Eroi civilizatori, călăuze, legiuitori, părinţi întemeietori, oameni providenţiali, directori de conştiinţă52 Prinţi geniali, purtători de torţe, făclii naţionale71 Stăpâni de clan şi protectori81 Larii recuperaţi. Zeificarea celor cu anevoie readuşiîncetate. . 97 c)Idealizarea unor perioade literare şi supralicitarea unor „generaţii de creaţie”110 IMPULSUL COMPENSATOR Sentimentul vacuităţii şi al frustrării I. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERATURII. TENDINŢE GENERALE117 1.Mimarea normalităţii (continuitate, procesualitate, organicitate)117 a)Ignorarea obstinată a disfuncţiilor şi a evoluţiilor atipice 117 Cazul flagrant al „literaturii vechi”117 Cazul literaturii din perioada comunistă123 b)Ignorarea proporţiilor acţiunii disturbative a factorilor extrinseci129 Curente, direcţii, stiluri născute sub presiunea ideologiilor (în precomunism)129 Forţa factorului politico-ideologic comunist137 2.Râvna sincronizării cu orice preţ. Falsele paralelisme149 a)Chestiunea „romantismului românesc”149 b)Cazul modernismului. Cât de modernă e „literatura română modernă”158 c)Cazul postmodernismului166 3.Obsesii nobiliare176 a)Sugerarea bogăţiei. înmulţirea artificială a curentelor, şcolilor, direcţiilor, conceptelor şi atitudinilor literare176 Curente: Umanismul, Renaşterea, Barocul, Preromantismul, Onirismul176 Balcanismul - un concept confuz, deci atractiv191 Literatura feminină - alt concept confuz, deci comod şi util196 b)Obsesia vechimii, a măreţiei şi a întâietăţii201 Ticuri nobiliare. Inventarea miturilor fondatoare. Legitimarea Tribului201 Scormonind după strămoşi de vază203 Origini tulburi, ascendenţe nemărturisite. La limpieza de sangre 211 Tentaţii protocroniste. Obsesia întâietăţii215 II. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERAR ÎN CERCETĂRILE ISTORIOGRAFICE219 Istoria literaturii române ca liber nobilitatis şi argument identitar219 1.începuturile222 Obsesia umplerii golului. Horror vacui222 2.Momentul Călinescu230 Inducerea senzaţiei de avuţie. Tehnici de iluzionare şi seducţie. Procedee de înnobilare 230 Şi o replică în spirit european, o viziune scutită de ifose234 3.Reprezentarea trecutului literaturii în comunism238 a)Faza fundamentalistă. Marele pogrom al cărţii româneşti şi consecinţele lui: distrugerea fundamentelor unei istorii literare238 b)în faza falsei destalinizări242 c)în etapa confuză a noii glaciaţiuni (1957-1964)245 in etapa micii liberalizări (1964-1971). Ocuparea grabnică a golurilor 247 e1 In perioada comunismului naţional-ceauşist256 DI CÂTEVA REFLECŢII ASUPRA LITERATURII ROMÂNE, PORNIND DE LA LOVINESCU267 Lovinescu despre natura literaturii române şi slăbiciunile ei de fond267 Câteva obiecţii şi o pledoarie pentru „Paradisul pierdut”. Forţa şi capacitatea de regenerare amiturilor matriciale272 Cum a reacţionat literatura română la şocul „prefacerilor revoluţionare”. Consecinţele transplantului de modele:paseism şi accelerări de ritm277 5: câteva concluzii286.
ISBN 9789734670741
I Răileanu Radu(coperta)
1. Literatură română
2. Critică literară
3. Istorie literară
821.135.1.09
299
__
$aIluziile literaturii române
975 __ $a821.135.1.09
200 __ $aIluziile literaturii române $fEugen Negrici $bCarte tipărită
700 _0 $aNEGRICI, EUGEN
702 _0 $4coperta $aRăileanu Radu
010 __ $a9789734670741
035 __ $a821ro.09/N41
675 __ $a821.135.1.09
686 __ $a821.135.1
606 __ $aLiteratură română
606 __ $aCritică literară
606 __ $aIstorie literară
330 __ $aArgument9 INTRODUCERE11 Un spaţiu al efervescenţei mitogenetice11 Câteva consideraţii despre mitogeneză18 Toxine şi stimulenţi specifici25 IMPULSUL PROTECTOR Sentimentul difuz al primejdiei I. VIZIUNEA ASUPRA STATUTULUI LITERATURII ŞI AL LITERAŢILOR29 Nevoia de repere stabile. Pioşenia globală. Postura statornic admirativă29 a)Tabuizarea patrimoniului literar 29 Literatura română - bun naţional fragil29 Cultul cărţii în comunism şi consecinţele lui. O evocare30 Cultul „capodoperelor” şi al „clasicilor”38 Credinţa în perenitate şi stabilitate. Mistica definitivului .... 43 Rezistenţa la tentaţia „revizuirii”. Reprimarea atitudinilor critice şi a iniţiativelor de primenire a canonului47 b)Fabrica de sfinţi. Canonizări. Supralicitarea literaţilor percepuţi ca „apărători ai cetăţii”52 Eroi civilizatori, călăuze, legiuitori, părinţi întemeietori, oameni providenţiali, directori de conştiinţă52 Prinţi geniali, purtători de torţe, făclii naţionale71 Stăpâni de clan şi protectori81 Larii recuperaţi. Zeificarea celor cu anevoie readuşiîncetate. . 97 c)Idealizarea unor perioade literare şi supralicitarea unor „generaţii de creaţie”110 IMPULSUL COMPENSATOR Sentimentul vacuităţii şi al frustrării I. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERATURII. TENDINŢE GENERALE117 1.Mimarea normalităţii (continuitate, procesualitate, organicitate)117 a)Ignorarea obstinată a disfuncţiilor şi a evoluţiilor atipice 117 Cazul flagrant al „literaturii vechi”117 Cazul literaturii din perioada comunistă123 b)Ignorarea proporţiilor acţiunii disturbative a factorilor extrinseci129 Curente, direcţii, stiluri născute sub presiunea ideologiilor (în precomunism)129 Forţa factorului politico-ideologic comunist137 2.Râvna sincronizării cu orice preţ. Falsele paralelisme149 a)Chestiunea „romantismului românesc”149 b)Cazul modernismului. Cât de modernă e „literatura română modernă”158 c)Cazul postmodernismului166 3.Obsesii nobiliare176 a)Sugerarea bogăţiei. înmulţirea artificială a curentelor, şcolilor, direcţiilor, conceptelor şi atitudinilor literare176 Curente: Umanismul, Renaşterea, Barocul, Preromantismul, Onirismul176 Balcanismul - un concept confuz, deci atractiv191 Literatura feminină - alt concept confuz, deci comod şi util196 b)Obsesia vechimii, a măreţiei şi a întâietăţii201 Ticuri nobiliare. Inventarea miturilor fondatoare. Legitimarea Tribului201 Scormonind după strămoşi de vază203 Origini tulburi, ascendenţe nemărturisite. La limpieza de sangre 211 Tentaţii protocroniste. Obsesia întâietăţii215 II. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERAR ÎN CERCETĂRILE ISTORIOGRAFICE219 Istoria literaturii române ca liber nobilitatis şi argument identitar219 1.începuturile222 Obsesia umplerii golului. Horror vacui222 2.Momentul Călinescu230 Inducerea senzaţiei de avuţie. Tehnici de iluzionare şi seducţie. Procedee de înnobilare 230 Şi o replică în spirit european, o viziune scutită de ifose234 3.Reprezentarea trecutului literaturii în comunism238 a)Faza fundamentalistă. Marele pogrom al cărţii româneşti şi consecinţele lui: distrugerea fundamentelor unei istorii literare238 b)în faza falsei destalinizări242 c)în etapa confuză a noii glaciaţiuni (1957-1964)245 in etapa micii liberalizări (1964-1971). Ocuparea grabnică a golurilor 247 e1 In perioada comunismului naţional-ceauşist256 DI CÂTEVA REFLECŢII ASUPRA LITERATURII ROMÂNE, PORNIND DE LA LOVINESCU267 Lovinescu despre natura literaturii române şi slăbiciunile ei de fond267 Câteva obiecţii şi o pledoarie pentru „Paradisul pierdut”. Forţa şi capacitatea de regenerare amiturilor matriciale272 Cum a reacţionat literatura română la şocul „prefacerilor revoluţionare”. Consecinţele transplantului de modele:paseism şi accelerări de ritm277 5: câteva concluzii286
101 __ $arum
102 __ $aRomania
205 __ $aed. a 2-a
210 __ $aIași $cPolirom $d2017
215 __ $a287 p.
225 __ $aPlural M $v196
975 __ $a821.135.1.09
200 __ $aIluziile literaturii române $fEugen Negrici $bCarte tipărită
700 _0 $aNEGRICI, EUGEN
702 _0 $4coperta $aRăileanu Radu
010 __ $a9789734670741
035 __ $a821ro.09/N41
675 __ $a821.135.1.09
686 __ $a821.135.1
606 __ $aLiteratură română
606 __ $aCritică literară
606 __ $aIstorie literară
330 __ $aArgument9 INTRODUCERE11 Un spaţiu al efervescenţei mitogenetice11 Câteva consideraţii despre mitogeneză18 Toxine şi stimulenţi specifici25 IMPULSUL PROTECTOR Sentimentul difuz al primejdiei I. VIZIUNEA ASUPRA STATUTULUI LITERATURII ŞI AL LITERAŢILOR29 Nevoia de repere stabile. Pioşenia globală. Postura statornic admirativă29 a)Tabuizarea patrimoniului literar 29 Literatura română - bun naţional fragil29 Cultul cărţii în comunism şi consecinţele lui. O evocare30 Cultul „capodoperelor” şi al „clasicilor”38 Credinţa în perenitate şi stabilitate. Mistica definitivului .... 43 Rezistenţa la tentaţia „revizuirii”. Reprimarea atitudinilor critice şi a iniţiativelor de primenire a canonului47 b)Fabrica de sfinţi. Canonizări. Supralicitarea literaţilor percepuţi ca „apărători ai cetăţii”52 Eroi civilizatori, călăuze, legiuitori, părinţi întemeietori, oameni providenţiali, directori de conştiinţă52 Prinţi geniali, purtători de torţe, făclii naţionale71 Stăpâni de clan şi protectori81 Larii recuperaţi. Zeificarea celor cu anevoie readuşiîncetate. . 97 c)Idealizarea unor perioade literare şi supralicitarea unor „generaţii de creaţie”110 IMPULSUL COMPENSATOR Sentimentul vacuităţii şi al frustrării I. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERATURII. TENDINŢE GENERALE117 1.Mimarea normalităţii (continuitate, procesualitate, organicitate)117 a)Ignorarea obstinată a disfuncţiilor şi a evoluţiilor atipice 117 Cazul flagrant al „literaturii vechi”117 Cazul literaturii din perioada comunistă123 b)Ignorarea proporţiilor acţiunii disturbative a factorilor extrinseci129 Curente, direcţii, stiluri născute sub presiunea ideologiilor (în precomunism)129 Forţa factorului politico-ideologic comunist137 2.Râvna sincronizării cu orice preţ. Falsele paralelisme149 a)Chestiunea „romantismului românesc”149 b)Cazul modernismului. Cât de modernă e „literatura română modernă”158 c)Cazul postmodernismului166 3.Obsesii nobiliare176 a)Sugerarea bogăţiei. înmulţirea artificială a curentelor, şcolilor, direcţiilor, conceptelor şi atitudinilor literare176 Curente: Umanismul, Renaşterea, Barocul, Preromantismul, Onirismul176 Balcanismul - un concept confuz, deci atractiv191 Literatura feminină - alt concept confuz, deci comod şi util196 b)Obsesia vechimii, a măreţiei şi a întâietăţii201 Ticuri nobiliare. Inventarea miturilor fondatoare. Legitimarea Tribului201 Scormonind după strămoşi de vază203 Origini tulburi, ascendenţe nemărturisite. La limpieza de sangre 211 Tentaţii protocroniste. Obsesia întâietăţii215 II. REPREZENTAREA TRECUTULUI LITERAR ÎN CERCETĂRILE ISTORIOGRAFICE219 Istoria literaturii române ca liber nobilitatis şi argument identitar219 1.începuturile222 Obsesia umplerii golului. Horror vacui222 2.Momentul Călinescu230 Inducerea senzaţiei de avuţie. Tehnici de iluzionare şi seducţie. Procedee de înnobilare 230 Şi o replică în spirit european, o viziune scutită de ifose234 3.Reprezentarea trecutului literaturii în comunism238 a)Faza fundamentalistă. Marele pogrom al cărţii româneşti şi consecinţele lui: distrugerea fundamentelor unei istorii literare238 b)în faza falsei destalinizări242 c)în etapa confuză a noii glaciaţiuni (1957-1964)245 in etapa micii liberalizări (1964-1971). Ocuparea grabnică a golurilor 247 e1 In perioada comunismului naţional-ceauşist256 DI CÂTEVA REFLECŢII ASUPRA LITERATURII ROMÂNE, PORNIND DE LA LOVINESCU267 Lovinescu despre natura literaturii române şi slăbiciunile ei de fond267 Câteva obiecţii şi o pledoarie pentru „Paradisul pierdut”. Forţa şi capacitatea de regenerare amiturilor matriciale272 Cum a reacţionat literatura română la şocul „prefacerilor revoluţionare”. Consecinţele transplantului de modele:paseism şi accelerări de ritm277 5: câteva concluzii286
101 __ $arum
102 __ $aRomania
205 __ $aed. a 2-a
210 __ $aIași $cPolirom $d2017
215 __ $a287 p.
225 __ $aPlural M $v196
| Barcode/Nr. Inventar | Număr/Ediție | Localizare | Regim resursa | Disponibil | Cota | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 581133 / 581133 | A | Împrumut | Da | 821ro.09 |
| Gestiune | Regim imprumut | Ex. | Acțiune |
|---|---|---|---|
| A | Împrumut | 1 |
|
